REsp 1693797 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; a fundamentação adotada no acórdão é suficiente e não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Pela Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Código De Processo Civil De 2015, Ação Civil Pública, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Pela Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Caracterização de omissão segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Dever de enfrentamento dos argumentos segundo art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; a fundamentação adotada no acórdão é suficiente e não há omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos de declaração devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment