REsp 1904248 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão combatido aplicou corretamente o CPC/2015, especialmente art. 1.022, e demonstrou fundamentação suficiente; a impugnação suscitada às súmulas foi apreciada e a aplicação da Súmula 182/STJ se justificou diante da alegação de deficiência de fundamentação, não havendo omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: MANOEL MESSIAS FERRAZ SOBREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Código De Processo Civil De 2015, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.021 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL MESSIAS FERRAZ SOBREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015
- 2 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ em face de impugnação à fundamentação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão combatido aplicou corretamente o CPC/2015, especialmente art. 1.022, e demonstrou fundamentação suficiente; a impugnação suscitada às súmulas foi apreciada e a aplicação da Súmula 182/STJ se justificou diante da alegação de deficiência de fundamentação, não havendo omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment