RMS 66844 - DECISAO

RMS 66844 - DECISAO

Aplicam-se as regras do CPC/2015 ao caso, sendo o prazo para recurso em mandado de segurança de 15 dias úteis. A suspensão dos prazos em razão da indisponibilidade do sistema eletrônico do Tribunal de origem deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso mediante documento oficial ou certidão expedida pelo Tribunal; não tendo sido produzida tal comprovação, manteve-se o não conhecimento do recurso por intempestividade, e os embargos de declaração não evidenciaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse sua acolhida.

Parties
Embargante: LUDMILA FONSECA GUEDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Mandado De Segurança, Prazos Processuais, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Aplicação Do Cpc/2015, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

LUDMILA FONSECA GUEDES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Se a suspensão dos prazos em razão da indisponibilidade do sistema eletrônico do Tribunal de origem afasta a intempestividade do recurso quando não comprovada no ato de interposição
  2. 2 Qual é o marco temporal aplicável para aferição das regras processuais (tempus regit actum) e a aplicação do CPC/2015 aos prazos recursais

Ratio Decidendi

Aplicam-se as regras do CPC/2015 ao caso, sendo o prazo para recurso em mandado de segurança de 15 dias úteis. A suspensão dos prazos em razão da indisponibilidade do sistema eletrônico do Tribunal de origem deveria ter sido comprovada no ato de interposição do recurso mediante documento oficial ou certidão expedida pelo Tribunal; não tendo sido produzida tal comprovação, manteve-se o não conhecimento do recurso por intempestividade, e os embargos de declaração não evidenciaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse sua acolhida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).