REsp 1557705 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, não se comprovou omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada, havendo, na verdade, tentativa de rediscussão do mérito já decidido; por serem primeiros embargos e não manifestamente protelatórios, deixou-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, com advertência sobre reiteração.
- Parties
- Embargante: EDMUND AUGUSTUS ZANINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Multa, Preclusão, Intempestividade, Exceção De Incompetência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMUND AUGUSTUS ZANINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão quanto à preclusão relativa à intempestividade da exceção de incompetência
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte, não se comprovou omissão, obscuridade ou contradição na decisão atacada, havendo, na verdade, tentativa de rediscussão do mérito já decidido; por serem primeiros embargos e não manifestamente protelatórios, deixou-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, com advertência sobre reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 por se tratar de primeiros embargos que não ostentam caráter manifestamente protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment