AREsp 1730743 - ACORDAO

AREsp 1730743 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a decisão manteve-se em razão do óbice da Súmula 284/STF, que exige a indicação clara dos dispositivos tidos por violados, e a alegação sobre o Tema 769/STJ não configurou omissão passível de correção por embargos.

Parties
Embargante: Pronac Empreendimentos Comerciais e Industriais - Eireli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Tema 769/stj, Penhora Do Faturamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Pronac Empreendimentos Comerciais e Industriais - Eireli

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 Aplicação do Tema 769/STJ quanto à possibilidade de penhora do faturamento em execuções
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial e exigência de indicação de dispositivos tidos por violados (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; a decisão manteve-se em razão do óbice da Súmula 284/STF, que exige a indicação clara dos dispositivos tidos por violados, e a alegação sobre o Tema 769/STJ não configurou omissão passível de correção por embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.