HC 641026 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão recorrido; a decisão examinou a controvérsia de forma fundamentada e a alegação de falta de disponibilização integral do acórdão não configura vício que justifique acolhimento dos aclaratórios, além de o art. 370 do CPP não impor publicação integral.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Denegou a Ordem De Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Nulidade Processual, Intimação, Trânsito Em Julgado, Publicação Do Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Denegou a Ordem De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Alegada nulidade processual por ausência de disponibilização da íntegra do acórdão quando da intimação de sua publicação
- 2 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade (art. 619 do CPP)
- 3 Pedido liminar de suspensão do trânsito em julgado e restituição de prazo para a defesa
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão recorrido; a decisão examinou a controvérsia de forma fundamentada e a alegação de falta de disponibilização integral do acórdão não configura vício que justifique acolhimento dos aclaratórios, além de o art. 370 do CPP não impor publicação integral.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment