REsp 1602494 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado e porque a nova tese relativa à modificação legislativa não fora suscitada no recurso anterior, configurando inovação recursal vedada; ademais, o prequestionamento das matérias constitucionais está atendido pela oposição dos embargos, nos termos da Súmula 356 do STF.
- Parties
- Embargante: CLAUDIONOR RAMOS RANGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Acumulação De Cargos Públicos, Reserva De Plenário, Prequestionamento, Inovação Recursal, Súmula 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIONOR RAMOS RANGEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão impugnado
- 2 Possibilidade de arguição de modificação legislativa (Lei n. 13.595/2018) em sede de embargos de declaração
- 3 Prequestionamento do art. 37, XVI, "b", da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado e porque a nova tese relativa à modificação legislativa não fora suscitada no recurso anterior, configurando inovação recursal vedada; ademais, o prequestionamento das matérias constitucionais está atendido pela oposição dos embargos, nos termos da Súmula 356 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment