AREsp 1260552 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não ocorreu nenhum dos vícios apontados (obscuridade, omissão, contradição ou erro material) e o acórdão explicitou que o embargante deixou de impugnar todos os fundamentos do decisum, conforme exigido pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e pela jurisprudência do STJ, sendo admissível a adoção de fundamentação diversa porém suficiente.
- Parties
- Embargante: JOSÉ ELEIR LEANDRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula N. 7 Desta Corte, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 1.021 §1º Cpc/2015, Art. 932 III Cpc/2015, Art. 253 Parágrafo Único I RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ ELEIR LEANDRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 obscuridade no acórdão
- 2 omissão
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não ocorreu nenhum dos vícios apontados (obscuridade, omissão, contradição ou erro material) e o acórdão explicitou que o embargante deixou de impugnar todos os fundamentos do decisum, conforme exigido pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e pela jurisprudência do STJ, sendo admissível a adoção de fundamentação diversa porém suficiente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment