HC 669160 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão recorrido; o recurso buscava apenas a rediscussão do julgado, e o Superior Tribunal de Justiça não deve enfrentar matéria constitucional para prequestionamento; mantida a aplicação do art. 112, V, da LEP (40%) aos casos de reincidência não específica, conforme jurisprudência consolidada (REsp 1.910.240/MG).
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração No Agravo Regimental
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Progressão De Regime, Reincidência, Lei N. 13.964/2019, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração No Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade)
- 2 competência do STJ para enfrentar matéria constitucional
- 3 interpretação do art. 112 da LEP quanto a reincidência não específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão recorrido; o recurso buscava apenas a rediscussão do julgado, e o Superior Tribunal de Justiça não deve enfrentar matéria constitucional para prequestionamento; mantida a aplicação do art. 112, V, da LEP (40%) aos casos de reincidência não específica, conforme jurisprudência consolidada (REsp 1.910.240/MG).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment