AREsp 1900379 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a ocorrência de omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no acórdão, limitando-se a manifestar mero inconformismo com a conclusão adotada pela Corte, o que torna os embargos inadmissíveis nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: LENON RAFAEL PAULINO GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Tráfico De Drogas, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LENON RAFAEL PAULINO GONÇALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Necessidade de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade para acolhimento dos embargos
- 3 Distinção entre vício apontado e mero inconformismo com o mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a ocorrência de omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no acórdão, limitando-se a manifestar mero inconformismo com a conclusão adotada pela Corte, o que torna os embargos inadmissíveis nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão que negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment