REsp 1940516 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (obscuridade, omissão ou contradição); o alegado defeito traduz mero inconformismo do embargante, sendo vedado aos embargos de declaração reformar o julgado; ademais, a decisão recorrida aplicou a Súmula 7 do STJ e reconheceu a inviabilidade do recurso especial em razão da necessidade de reexame de matéria cuja conclusão coube à Corte de origem.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO FURTADO SILBERNAGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Impedimento Do Sentenciante, Reexame De Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO FURTADO SILBERNAGEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 obscuridade
- 2 omissão
- 3 contradição
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados (obscuridade, omissão ou contradição); o alegado defeito traduz mero inconformismo do embargante, sendo vedado aos embargos de declaração reformar o julgado; ademais, a decisão recorrida aplicou a Súmula 7 do STJ e reconheceu a inviabilidade do recurso especial em razão da necessidade de reexame de matéria cuja conclusão coube à Corte de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment