HC 681463 - DECISAO
Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nem apresentação de novos elementos capazes de reformar a decisão impugnada, e considerando a regular tramitação do feito e a inexistência de paralisações injustificadas, os embargos de declaração são inadmissíveis para rediscutir o mérito, razão pela qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante/paciente: OSNI BENJAMIN SPINDOLA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão: Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Provisória, Tribunal Do Júri, Duração Razoável Do Processo, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSNI BENJAMIN SPINDOLA JUNIOR
Embargante/paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão: Rejeitados
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no julgamento quanto ao excesso de prazo para submissão do paciente ao Tribunal do Júri
- 2 Aplicabilidade do art. 619 do CPP aos embargos de declaração
- 3 Possível ofensa ao art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal (razoável duração do processo)
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material nem apresentação de novos elementos capazes de reformar a decisão impugnada, e considerando a regular tramitação do feito e a inexistência de paralisações injustificadas, os embargos de declaração são inadmissíveis para rediscutir o mérito, razão pela qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment