AREsp 1868195 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegação de fato superveniente não é hipótese de cabimento dos embargos (art. 1.022 CPC/2015) e, como o Recurso Especial não foi conhecido no ponto, o STJ não pode examinar a questão de fato superveniente nos termos do art. 493 CPC/2015, não havendo omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fato Superveniente, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do PIS E Da COFINS, Enunciado Administrativo Nº 3 Do STJ, RE 574.706 (stf), Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 493 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para alegação de fato superveniente
- 2 Necessidade ou não de anulação do acórdão regional para adequação ao entendimento do STF no RE 574.706
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a alegação de fato superveniente não é hipótese de cabimento dos embargos (art. 1.022 CPC/2015) e, como o Recurso Especial não foi conhecido no ponto, o STJ não pode examinar a questão de fato superveniente nos termos do art. 493 CPC/2015, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os presente embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment