REsp 1904444 - ACORDAO
O acórdão embargado analisou amplamente o conjunto fático-probatório e concluiu pela não comprovação do crédito; não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de correção por embargos de declaração, e rever tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pelo Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Ação Monitória, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado analisou amplamente o conjunto fático-probatório e concluiu pela não comprovação do crédito; não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de correção por embargos de declaração, e rever tal conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado pelo Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment