AREsp 1772273 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido e por não ter a parte impugnado todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: CENTRO ACADÊMICO DE DIREITO UMBELINO MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRO ACADÊMICO DE DIREITO UMBELINO MACHADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Necessidade de impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória para conhecer do agravo em recurso especial (Súmula 182/STJ)
- 3 Efeito do não conhecimento do recurso sobre o exame do mérito
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido e por não ter a parte impugnado todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment