AREsp 1915805 - DECISAO

AREsp 1915805 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada conforme exigido, sendo intempestiva a tentativa de rediscussão da matéria que deveria ter sido debatida no agravo em recurso especial, razão pela qual o recurso não merece alteração.

Parties
Embargante: WILSON BARRETO PRADO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Impenhorabilidade, Bem De Família

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WILSON BARRETO PRADO e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ
  3. 3 Cabimento de embargos de declaração para sanar omissão/contradição/obscuridade/erro material

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; além disso, a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada conforme exigido, sendo intempestiva a tentativa de rediscussão da matéria que deveria ter sido debatida no agravo em recurso especial, razão pela qual o recurso não merece alteração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).