AREsp 1587335 - ACORDAO
O acórdão embargado examinou de forma clara e suficiente a questão da intempestividade do recurso especial, aplicando o entendimento de que, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, o feriado local deve ser comprovado no ato de interposição do recurso, não sendo cabível comprovação posterior (salvo a exceção da segunda-feira de Carnaval conforme REsp 1.813.684/SP). Não se verificam omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, os embargos, que visam rediscutir matéria decidida, devem ser rejeitados, e não se aplica multa processual por ausência de caráter protelatório.
- Parties
- Embargante: IVONE CEOTTO BRANDAO; Embargado: SEBASTIAO JORGE DE JESUS; Embargado: ELY JOSE DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVONE CEOTTO BRANDAO
Embargante
SEBASTIAO JORGE DE JESUS
Embargado
ELY JOSE DE JESUS
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigatoriedade de comprovação do feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, CPC/2015)
- 3 Possibilidade de comprovação posterior em hipóteses excepcionais (segunda-feira de Carnaval)
Ratio Decidendi
O acórdão embargado examinou de forma clara e suficiente a questão da intempestividade do recurso especial, aplicando o entendimento de que, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015, o feriado local deve ser comprovado no ato de interposição do recurso, não sendo cabível comprovação posterior (salvo a exceção da segunda-feira de Carnaval conforme REsp 1.813.684/SP). Não se verificam omissão, contradição ou obscuridade nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, os embargos, que visam rediscutir matéria decidida, devem ser rejeitados, e não se aplica multa processual por ausência de caráter protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Deixa-se de aplicar a multa prevista nos arts. 80 e 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment