REsp 1875125 - DECISAO

REsp 1875125 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque a parte pretendeu, sob o pretexto de omissão, rediscutir e impugnar os fundamentos do acórdão (obter efeitos infringentes), hipótese vedada aos embargos de declaração; não se verificou obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.

Parties
Embargante: LUANA DIMAS LUCCHINI COUTINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Cpc/2015, Recurso Especial, Hipoteca, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato, Função Social Da Propriedade, Caráter Protelatório, Omissão, Contradição E Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUANA DIMAS LUCCHINI COUTINHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
  3. 3 Caráter protelatório dos embargos

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque a parte pretendeu, sob o pretexto de omissão, rediscutir e impugnar os fundamentos do acórdão (obter efeitos infringentes), hipótese vedada aos embargos de declaração; não se verificou obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.