EREsp 1461319 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vício de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanado: a embargante não demonstrou o dissídio jurisprudencial na forma exigida pelo art. 266, §4º do RISTJ, limitando-se a transcrever ementas sem efetuar o cotejo analítico trecho a trecho; embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito ou à alteração do julgado.
- Parties
- Embargante: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão De Rejeição Proferido Pela Primeira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência / Acórdão De Rejeição Proferido Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 3 Cabimento e limites dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há vício de omissão, contradição ou obscuridade a ser sanado: a embargante não demonstrou o dissídio jurisprudencial na forma exigida pelo art. 266, §4º do RISTJ, limitando-se a transcrever ementas sem efetuar o cotejo analítico trecho a trecho; embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito ou à alteração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment