AREsp 1735721 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos por se tratar de tentativa de alterar o resultado do julgado e rediscutir matéria já decidida, não estando presentes as hipóteses legais de omissão, obscuridade ou contradição nem havendo impugnação específica de fundamento exigida pelo Enunciado Administrativo nº 03/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Rediscussão De Matéria Já Decidida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração frente a alegação de omissão/obscuridade/contradição
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 03/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade (CPC/2015)
- 3 Se o agravo interno atacou especificamente fundamento da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos por se tratar de tentativa de alterar o resultado do julgado e rediscutir matéria já decidida, não estando presentes as hipóteses legais de omissão, obscuridade ou contradição nem havendo impugnação específica de fundamento exigida pelo Enunciado Administrativo nº 03/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment