AREsp 1869751 - DECISAO

AREsp 1869751 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada demonstrou que o Tribunal de origem não apreciou a tese sob o viés indicado pelo agravante e não houve prequestionamento nos autos, de modo que não há vício a ser sanado por embargos de declaração e os aclaratórios não se prestam ao reexame da matéria, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da Súmula 211/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Interpostos Contra Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Enunciado Administrativo 03/stj, Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial, Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Interpostos Contra Decisão Monocrática

  1. 1 Prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
  3. 3 Aplicação do Enunciado Administrativo 03/STJ e do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada demonstrou que o Tribunal de origem não apreciou a tese sob o viés indicado pelo agravante e não houve prequestionamento nos autos, de modo que não há vício a ser sanado por embargos de declaração e os aclaratórios não se prestam ao reexame da matéria, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da Súmula 211/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.