RHC 151389 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer ambiguidade, omissão, contradição ou erro material exigidos pelo art. 619 do CPP, configurando mera insatisfação com o decidido e tentativa de rediscutir matéria já analisada, inclusive com inovação recursal.
- Parties
- Embargante: ANDRÉ LUÍS LIMA PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Medidas Protetivas, Renovação De Medidas Protetivas, Habeas Corpus, Art. 619 Do CPP, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUÍS LIMA PINHEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração segundo art. 619 do CPP (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
- 2 Alegação de erro in procedendo por suposta recusa do juízo de primeiro grau em analisar fatos para renovação de medidas protetivas
- 3 Inovação recursal e vedação de rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer ambiguidade, omissão, contradição ou erro material exigidos pelo art. 619 do CPP, configurando mera insatisfação com o decidido e tentativa de rediscutir matéria já analisada, inclusive com inovação recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment