REsp 1888495 - DECISAO
Houve vício/obscuridade na redação da decisão quanto à determinação de quem deve fixar os honorários advocatícios devidos pela Fazenda Pública; a correção necessária é que tais honorários devem ser fixados pelo juízo de origem, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos para aclarar o julgado, sem efeitos modificativos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Sem Efeitos Modificativos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Fazenda Pública, Enunciado Administrativo N. 3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Sem Efeitos Modificativos
Legal Issues
- 1 Obscuridade da decisão quanto à fixação dos honorários advocatícios pela Fazenda Pública
- 2 Competência para fixação dos honorários (juízo de origem vs. tribunal)
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve vício/obscuridade na redação da decisão quanto à determinação de quem deve fixar os honorários advocatícios devidos pela Fazenda Pública; a correção necessária é que tais honorários devem ser fixados pelo juízo de origem, razão pela qual os embargos de declaração foram acolhidos para aclarar o julgado, sem efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos modificativos.
Orders
- Promover a retificação do trecho: "Tribunal de origem" para "juízo de origem" na decisão impugnada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment