IJ 159 - ACORDAO
Não conhecer dos embargos de declaração em razão de intempestividade (protocolados após o prazo de 2 dias previsto no art. 619 do CPP), o que impede a aplicação da fungibilidade recursal para seu recebimento como agravo regimental; e, subsidiariamente, mesmo que a fungibilidade fosse admitida, a interpelação judicial foi corretamente indeferida por ausência de dubiedade objetiva quanto ao conteúdo e destinatários da manifestação atribuída ao interpelado, inexistindo interesse processual.
- Parties
- Interpelante/embargante: SERJUSMIG - SINDICATO DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interpelado: ROMEU ZEMA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (sobre Indeferimento De Petição Inicial De Interpelação Judicial) / Julgamento Na Corte Especial Não Conhecimento Dos Embargos E, Caso Superado, Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos e, caso superado, agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Interpelação Judicial, Crimes Contra a Honra, Tempestividade, Art. 144 Do CP, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERJUSMIG - SINDICATO DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Interpelante/embargante
ROMEU ZEMA NETO
Interpelado
Procedural Posture
Embargos De Declaração (sobre Indeferimento De Petição Inicial De Interpelação Judicial) / Julgamento Na Corte Especial Não Conhecimento Dos Embargos E, Caso Superado, Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Se embargos de declaração intempestivos podem ser recebidos como agravo regimental
- 2 Se existe dúvida objetiva sobre os destinatários da fala imputada ao interpelado e, por consequência, interesse processual para a interpelação judicial
Ratio Decidendi
Não conhecer dos embargos de declaração em razão de intempestividade (protocolados após o prazo de 2 dias previsto no art. 619 do CPP), o que impede a aplicação da fungibilidade recursal para seu recebimento como agravo regimental; e, subsidiariamente, mesmo que a fungibilidade fosse admitida, a interpelação judicial foi corretamente indeferida por ausência de dubiedade objetiva quanto ao conteúdo e destinatários da manifestação atribuída ao interpelado, inexistindo interesse processual.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos e, caso superado, agravo regimental desprovido
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração por intempestividade
- Negar provimento ao agravo regimental (caso superado o óbice da intempestividade)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment