RMS 67248 - DECISAO

RMS 67248 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o recurso originário em mandado de segurança foi dirigido contra decisão monocrática do Tribunal de origem, não havendo esgotamento da prestação jurisdicional pelo colegiado estadual, configurando a aplicação, por analogia, da Súmula 281/STF; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizassem os embargos, havendo apenas insatisfação com o resultado.

Parties
Embargante: JOSE CANDIDO CRUZ DE CERQUEIRA BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 281/stf, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE CANDIDO CRUZ DE CERQUEIRA BATISTA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos

  1. 1 Se os embargos de declaração apontam erro material no julgado
  2. 2 Se houve esgotamento das vias recursais ordinárias no tribunal de origem antes de acesso ao STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 281/STF em face de decisão monocrática no tribunal de origem

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o recurso originário em mandado de segurança foi dirigido contra decisão monocrática do Tribunal de origem, não havendo esgotamento da prestação jurisdicional pelo colegiado estadual, configurando a aplicação, por analogia, da Súmula 281/STF; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizassem os embargos, havendo apenas insatisfação com o resultado.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).