REsp 1898505 - ACORDAO

REsp 1898505 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido se mostrou claro e suficientemente fundamentado, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; não houve prequestionamento das matérias de mérito indicadas, atraindo a Súmula 211/STJ; e os dispositivos invocados não apresentam comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão, nos termos da Súmula 284/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Existência ou não de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido
  3. 3 Prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido se mostrou claro e suficientemente fundamentado, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; não houve prequestionamento das matérias de mérito indicadas, atraindo a Súmula 211/STJ; e os dispositivos invocados não apresentam comando normativo apto a infirmar os fundamentos do acórdão, nos termos da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados