AREsp 1923712 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e, quanto à tempestividade, aplica-se o CPC/2015, que exige a comprovação da ocorrência de feriado local ou indisponibilidade do sistema no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, do CPC), prova que não foi juntada, motivo pelo qual o recurso considerado intempestivo não pode ser convalidado posteriormente.
- Parties
- Embargante: ANTONIO GABRIEL FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Feriado Local, Aplicação Do Cpc/2015, Contagem De Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO GABRIEL FELIX
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum recorrido
- 2 Se a indisponibilidade do sistema eletrônico ou feriado local pode ser comprovada posteriormente à interposição do recurso
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º, do CPC/2015 e do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e, quanto à tempestividade, aplica-se o CPC/2015, que exige a comprovação da ocorrência de feriado local ou indisponibilidade do sistema no ato de interposição do recurso (art. 1.003, § 6º, do CPC), prova que não foi juntada, motivo pelo qual o recurso considerado intempestivo não pode ser convalidado posteriormente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment