CC 144088 - ACORDAO
Os segundos embargos de declaração foram rejeitados porque buscavam rediscutir questões já decididas na decisão integrativa precedente, não preenchendo as hipóteses taxativas do art. 1.022 do NCPC; por se tratar de prática processual abusiva e manifestamente protelatória, impôs-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do NCPC; ademais, o acórdão afirmara que o juízo universal é competente para decidir sobre a gestão e destinação dos bens da massa falida.
- Parties
- Suscitante: AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA.; Embargante: SINDICATO DOS AEROVIÁRIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Impugnante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Embargante: LEOPOLDO ALFREDO AMBROSIO BRUCK; Embargante: REGINALDO ANTONIO DE SAMPAIO; Requerente Amicus Curiae: RICARDO AZEVEDO LEITÃO; Peticionario: FABIO VITOR DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Julgamento De Segundos Embargos De Declaração Pela Segunda Seção Embargos Rejeitados Com Aplicação De Multa
- Outcome
- Rejeitados os segundos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Segundos Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Multa Por Ato Protelatório, Aplicabilidade Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA.
Suscitante
SINDICATO DOS AEROVIÁRIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
SINDICATO NACIONAL DOS AERONAUTAS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impugnante
LEOPOLDO ALFREDO AMBROSIO BRUCK
Embargante
REGINALDO ANTONIO DE SAMPAIO
Embargante
RICARDO AZEVEDO LEITÃO
Requerente Amicus Curiae
FABIO VITOR DIAS
Peticionario
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Julgamento De Segundos Embargos De Declaração Pela Segunda Seção Embargos Rejeitados Com Aplicação De Multa
Legal Issues
- 1 cabimento dos segundos embargos de declaração para atacar questões já resolvidas
- 2 incidência da multa do art. 1.026, § 2º, do NCPC em embargos manifestamente protelatórios
- 3 competência do juízo universal para gerir bens da massa falida e decidir sobre destino dos valores arrecadados com a venda de bens
Ratio Decidendi
Os segundos embargos de declaração foram rejeitados porque buscavam rediscutir questões já decididas na decisão integrativa precedente, não preenchendo as hipóteses taxativas do art. 1.022 do NCPC; por se tratar de prática processual abusiva e manifestamente protelatória, impôs-se a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do NCPC; ademais, o acórdão afirmara que o juízo universal é competente para decidir sobre a gestão e destinação dos bens da massa falida.
Court Disposition
Rejeitados os segundos embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os segundos embargos de declaração interpostos pelo SINDICATO DOS AEROVIÁRIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO
- Condenar o SINDICATO DOS AEROVIÁRIOS NO ESTADO DE SÃO PAULO ao pagamento de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa em favor da AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA., nos termos do art. 1.026, § 2º, do NCPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment