REsp 1473201 - ACORDAO

REsp 1473201 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve demonstração de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, os embargos buscavam rediscussão de premissas fáticas sujeitas ao óbice da Súmula 7/STJ, e a alegação de fato novo era insustentável por referir-se a evento anterior ao primeiro julgamento colegiado.

Parties
Embargante: Santa Clara Comércio de Veículos Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Embargos À Execução, Litigância De Má Fé, Fato Novo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Santa Clara Comércio de Veículos Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração face ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fática ante a Súmula 7/STJ
  3. 3 Caracterização de fato novo em embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve demonstração de omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, os embargos buscavam rediscussão de premissas fáticas sujeitas ao óbice da Súmula 7/STJ, e a alegação de fato novo era insustentável por referir-se a evento anterior ao primeiro julgamento colegiado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitados os embargos de declaração.