REsp 1885061 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão: o acórdão impugnado declarou expressamente a vedação ao reexame direto de provas por esta Corte, em conformidade com a Súmula 7/STJ, de modo que a pretensa omissão relativa aos laudos periciais não subsiste.
- Parties
- Embargante: D"Barros Construções e Projetos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Laudos Periciais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
D"Barros Construções e Projetos Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão quanto a laudos periciais
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 Se houve omissão no acórdão quanto à prova pericial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão: o acórdão impugnado declarou expressamente a vedação ao reexame direto de provas por esta Corte, em conformidade com a Súmula 7/STJ, de modo que a pretensa omissão relativa aos laudos periciais não subsiste.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment