AREsp 1833862 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo de 2 dias previsto no art. 619 do CPP, c/c art. 263 do RISTJ (o prazo iniciou em 29/6/2021 e terminou em 30/6/2021; a petição foi protocolada em 2/7/2021), razão pela qual não se conhece por ausência de pressuposto de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: EDUARDO RODRIGUES NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Processual Penal / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO RODRIGUES NETO
Embargante
Procedural Posture
Processual Penal / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração opostos fora do prazo de 2 dias previsto no art. 619 do CPP c/c art. 263 do RISTJ
- 2 Pedido de efeitos infringentes nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram opostos fora do prazo de 2 dias previsto no art. 619 do CPP, c/c art. 263 do RISTJ (o prazo iniciou em 29/6/2021 e terminou em 30/6/2021; a petição foi protocolada em 2/7/2021), razão pela qual não se conhece por ausência de pressuposto de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment