REsp 1826498 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no Tema 895/STF, não havendo ambiguidade, omissão, contradição ou erro material, e os embargos de declaração não se prestam para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: JOAQUIM FLORIANO DE SOUZA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Inafastabilidade De Jurisdição, Recurso Extraordinário, Tema 895/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM FLORIANO DE SOUZA e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicabilidade do Tema 895/STF
- 3 Negativa de seguimento ao recurso extraordinário e ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a manutenção da negativa de seguimento ao recurso extraordinário com base no Tema 895/STF, não havendo ambiguidade, omissão, contradição ou erro material, e os embargos de declaração não se prestam para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Decisão unânime pela rejeição dos embargos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment