REsp 1931811 - ACORDAO
Houve omissão do tribunal de origem por não enfrentar de forma fundamentada a alegação de suspensão do prazo prescricional (referindo-se ao período entre o aviso do sinistro e a negativa de cobertura), o que caracteriza violação ao art. 1.022 do CPC; assim, o agravo interno foi negado, sendo determinada a remessa dos autos ao tribunal de origem para nova apreciação dos embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA PINHEIROS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Prescrição, Súmula 229/stj, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do CPC, Actio Nata, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INTERLIGAÇÃO ELÉTRICA PINHEIROS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022 do CPC por omissão na fundamentação
- 2 Suspensão do prazo prescricional entre o pedido à seguradora e a negativa de cobertura
- 3 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Houve omissão do tribunal de origem por não enfrentar de forma fundamentada a alegação de suspensão do prazo prescricional (referindo-se ao período entre o aviso do sinistro e a negativa de cobertura), o que caracteriza violação ao art. 1.022 do CPC; assim, o agravo interno foi negado, sendo determinada a remessa dos autos ao tribunal de origem para nova apreciação dos embargos de declaração.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Remessa dos autos ao Tribunal de origem para que reaprecie os embargos de declaração e sane os vícios apontados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment