HC 541872 - ACORDAO
O acórdão embargado não apresenta os vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade), sendo inadequado o manejo dos embargos para rediscutir as conclusões do julgado; assim, rejeitam‑se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: Celso Renato Alves Diniz Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Art. 619 Do CPP, Princípio Da Colegialidade, Rediscussão Da Matéria, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Celso Renato Alves Diniz Junior
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão nos termos do art. 619 do CPP
- 2 Possível afronta ao princípio da colegialidade por decisão monocrática
- 3 Se os embargos constituem meio adequado para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apresenta os vícios previstos no art. 619 do CPP (omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade), sendo inadequado o manejo dos embargos para rediscutir as conclusões do julgado; assim, rejeitam‑se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment