HC 651284 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se comprovou omissão no acórdão; os embargos não se prestam à rediscussão da matéria já decidida e o STJ não pode apreciar questões constitucionais para fins de prequestionamento, competindo tal análise ao STF.
- Parties
- Embargante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Progressão De Regime, Lei N. 13.964/2019, Prequestionamento, Competência Do STF, Art. 619 Do CPP, Art. 112 Da Lei N. 7.210/84
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à aplicação de percentuais para progressão de regime
- 2 Possibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração
- 3 Admissibilidade de prequestionamento de matéria constitucional no Superior Tribunal de Justiça
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se comprovou omissão no acórdão; os embargos não se prestam à rediscussão da matéria já decidida e o STJ não pode apreciar questões constitucionais para fins de prequestionamento, competindo tal análise ao STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment