AREsp 1801841 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não ocorreu obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as alegações constituem mera rediscussão de matéria já decidida; ademais o art. 485, §3º, do CPC/2015 não foi debatido no julgado impugnado, faltando prequestionamento e incidindo a Súmula 282 do STF.
- Parties
- Embargante: IVANI DA CRUZ; Órgão Julgador (embargado): Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 485, § 3º, Cpc/2015, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios (art. 1.026, § 2º Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANI DA CRUZ
Embargante
Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador (embargado)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 2 Prequestionamento para admissibilidade de recursos
- 3 Vedação à rediscussão da matéria por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não ocorreu obscuridade, contradição, omissão ou erro material; as alegações constituem mera rediscussão de matéria já decidida; ademais o art. 485, §3º, do CPC/2015 não foi debatido no julgado impugnado, faltando prequestionamento e incidindo a Súmula 282 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment