AREsp 1915082 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade no decisum e porque a parte não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), impugnação essa que deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: JOSE DIVINO GUEDES AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Regimento Interno Do STJ (art. 21 E, Art. 253), Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DIVINO GUEDES AZEVEDO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são meio adequado para suprir omissão quanto à impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos (Súmula 7/STJ) que teriam justificado a inadmissão
- 3 Requisitos para impugnação eficaz dos fundamentos em agravo em recurso especial (individualização, especificidade e fundamentação)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade no decisum e porque a parte não impugnou, de forma específica e fundamentada, os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ), impugnação essa que deveria ter sido feita no agravo em recurso especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment