AREsp 1775860 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão no acórdão embargado; o acórdão havia negado provimento ao agravo regimental em razão da incidência da Súmula 182/STJ, sendo inadmissível o uso dos embargos para rediscutir matéria de mérito ou suprir mero inconformismo, e por isso não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: CICERO EDGAR NERI DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recursos, Habeas Corpus, Confissão Espontânea, Execução Provisória Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CICERO EDGAR NERI DE LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto à qualificadora do art. 121, § 2º, IV, CP
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ e a exigência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para reconhecer atenuante da confissão e afastar execução provisória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão no acórdão embargado; o acórdão havia negado provimento ao agravo regimental em razão da incidência da Súmula 182/STJ, sendo inadmissível o uso dos embargos para rediscutir matéria de mérito ou suprir mero inconformismo, e por isso não há vício a ser sanado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment