AREsp 1921695 - DECISAO

AREsp 1921695 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis.

Parties
Embargante: SILVIA HELENA GRACIA MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação De Fundamentos, Embargos Protelatórios, Multa Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SILVIA HELENA GRACIA MACHADO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração quanto a obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  2. 2 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada qualquer obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; além disso, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão (incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ), razão pela qual os aclaratórios não são cabíveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC).