REsp 1956157 - DECISAO

REsp 1956157 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; o tribunal considerou possível o exame da matéria sem reexame de provas, aplicando a jurisprudência do STJ segundo a qual o termo inicial do prazo prescricional nas ações de revisão de contrato bancário é a data da assinatura do contrato, razão pela qual não houve vício na decisão embargada.

Parties
Embargante: VERA REGINA RODRIGUES DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Recurso Especial, Revisão De Contrato Bancário, Súmula 7/stj, Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VERA REGINA RODRIGUES DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  2. 2 Termo inicial do prazo prescricional em ações de revisão de contrato bancário
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; o tribunal considerou possível o exame da matéria sem reexame de provas, aplicando a jurisprudência do STJ segundo a qual o termo inicial do prazo prescricional nas ações de revisão de contrato bancário é a data da assinatura do contrato, razão pela qual não houve vício na decisão embargada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.