EAREsp 1832313 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 do NCPC); além disso o agravo interno não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada quanto à incidência da Súmula nº 281 do STF, violando o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, § 1º, do NCPC, e não se admite apreciação de matéria constitucional pelo STJ para fins de prequestionamento.
- Parties
- Autor: ESTADO DE MINAS GERAIS; Autor: BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DE MINAS GERAIS S.A. (BDMG); Réu: SAMUEL THIEBAUT; Réu: LAVOISIER CINTRA DIAS THIEBAUT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do STJ.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Aplicação Do NCPC, Impugnação Específica De Fundamentos Em Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Autor
BANCO DE DESENVOLVIMENTO DO ESTADO DE MINAS GERAIS S.A. (BDMG)
Autor
SAMUEL THIEBAUT
Réu
LAVOISIER CINTRA DIAS THIEBAUT
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 do NCPC)
- 2 Aplicação do NCPC a recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (Enunciado Administrativo nº 3)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, do NCPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 do NCPC); além disso o agravo interno não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada quanto à incidência da Súmula nº 281 do STF, violando o dever de impugnação específica previsto no art. 1.021, § 1º, do NCPC, e não se admite apreciação de matéria constitucional pelo STJ para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Terceira Turma do STJ.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment