REsp 1936764 - DECISAO

REsp 1936764 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou o conjunto fático-probatório e não padecia de omissão, obscuridade ou erro material; o Tribunal a quo concluiu que o embargante tinha condições de pleitear o direito desde a Reunião Extraordinária do Conselho Diretor do PRODEI em 21/04/1987 e a edição da Lei Municipal n. 4.971 em 24/06/1992, e, assim, o Recurso Especial não foi conhecido com fundamento na Súmula 7 do STJ por implicar reexame da prova.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Erro Material, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Prescrição, Teoria Da Actio Nata

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos

  1. 1 Omissão e obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada analisou o conjunto fático-probatório e não padecia de omissão, obscuridade ou erro material; o Tribunal a quo concluiu que o embargante tinha condições de pleitear o direito desde a Reunião Extraordinária do Conselho Diretor do PRODEI em 21/04/1987 e a edição da Lei Municipal n. 4.971 em 24/06/1992, e, assim, o Recurso Especial não foi conhecido com fundamento na Súmula 7 do STJ por implicar reexame da prova.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.