REsp 1836273 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão enfrentou a matéria, não padeceu de omissão/contradição/obscuridade ou erro material, consolidou que a sentença é o marco temporal para honorários e que a revisão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: PADO S/A - INDUSTRIAL, COMERCIAL E IMPORTADORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Direito Intertemporal, Honorários Advocatícios De Sucumbência, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PADO S/A - INDUSTRIAL, COMERCIAL E IMPORTADORA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 marco temporal para incidência do CPC/2015 na fixação de honorários
- 2 possibilidade de majoração ou revisão dos honorários sucumbenciais
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão enfrentou a matéria, não padeceu de omissão/contradição/obscuridade ou erro material, consolidou que a sentença é o marco temporal para honorários e que a revisão demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment