REsp 1875496 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, limitando‑se a pretender a rediscussão da questão sobre onde os honorários devem ser fixados (juízo de origem versus Tribunal), hipóteses que não se enquadram nos fins do art. 1.022 do CPC/2015, aplicando‑se, ademais, o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Executivos, Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 7º, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Fixação de honorários executivos e competência para sua fixação
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum, limitando‑se a pretender a rediscussão da questão sobre onde os honorários devem ser fixados (juízo de origem versus Tribunal), hipóteses que não se enquadram nos fins do art. 1.022 do CPC/2015, aplicando‑se, ademais, o Enunciado Administrativo nº 3/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Ausente quaisquer das hipóteses legais, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment