AREsp 1947594 - DECISAO

AREsp 1947594 - DECISAO

Os embargos são rejeitados porque não se comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, §6º do CPC/2015; tal ausência configura vício insanável de tempestividade, não integrando obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de correção por embargos de declaração.

Parties
Embargante: HAYLTON CARLOS GOMES ESCAFURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 September 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Cpc/2015, Pressupostos De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HAYLTON CARLOS GOMES ESCAFURA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se o recurso especial foi interposto tempestivamente
  2. 2 Se a ocorrência de feriado local poderia ser comprovada após a interposição do recurso
  3. 3 Aplicação do art. 1.003, §6º do CPC/2015 e consequências da não comprovação no ato

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados porque não se comprovou, no ato de interposição do recurso, a ocorrência de feriado local exigida pelo art. 1.003, §6º do CPC/2015; tal ausência configura vício insanável de tempestividade, não integrando obscuridade, contradição, omissão ou erro material passível de correção por embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)