REsp 1907665 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausentar os vícios ensejadores (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por se reduzir a mero inconformismo com o acórdão que, aplicando o art. 85 do CPC/2015, fixou os honorários no patamar mínimo de 10% sobre o valor da causa, sendo indevida a alteração desse percentual nesta via recursal.
- Parties
- Embargante: PATRÍCIA RANGEL BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Valor Da Causa, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRÍCIA RANGEL BARRETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração perante o acórdão impugnado
- 2 Aplicação do art. 85 do CPC/2015 para fixação dos honorários sucumbenciais
- 3 Fixação dos honorários em 10% sobre o valor da causa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausentar os vícios ensejadores (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e por se reduzir a mero inconformismo com o acórdão que, aplicando o art. 85 do CPC/2015, fixou os honorários no patamar mínimo de 10% sobre o valor da causa, sendo indevida a alteração desse percentual nesta via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment