AREsp 1843571 - ACORDAO

AREsp 1843571 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; restou evidente que buscava reformar a decisão, e o acórdão atacado havia fundamentado adequadamente as questões suscitadas, esgotando a prestação jurisdicional.

Parties
Embargante: AUREO FELIPE BOESING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Em Acórdão Da Terceira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Erro Material, Omissão, Contradição, Obscuridade, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios Recursais, Incidência De Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUREO FELIPE BOESING

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados Em Acórdão Da Terceira Turma

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
  2. 2 incidência das Súmulas 284/STF, 5 e 7/STJ e 211/STJ
  3. 3 dissídio jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão recorrido; restou evidente que buscava reformar a decisão, e o acórdão atacado havia fundamentado adequadamente as questões suscitadas, esgotando a prestação jurisdicional.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.