AREsp 1951014 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado: a parte não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ no agravo em recurso especial, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e a matéria não poderia ser rediscutida por embargos quando o momento processual adequado é o agravo em recurso especial.
- Parties
- Embargante: MIGUEL LUPATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL LUPATO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade e exigência de impugnação específica da Súmula 83/STJ
- 2 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material) conforme art. 619 do CPP
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial (agravo em recurso especial)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado: a parte não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ no agravo em recurso especial, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e a matéria não poderia ser rediscutida por embargos quando o momento processual adequado é o agravo em recurso especial.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment