AREsp 1951014 - DECISAO

AREsp 1951014 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado: a parte não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ no agravo em recurso especial, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e a matéria não poderia ser rediscutida por embargos quando o momento processual adequado é o agravo em recurso especial.

Parties
Embargante: MIGUEL LUPATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIGUEL LUPATO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade e exigência de impugnação específica da Súmula 83/STJ
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material) conforme art. 619 do CPP
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial (agravo em recurso especial)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado: a parte não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula 83/STJ no agravo em recurso especial, conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ, e a matéria não poderia ser rediscutida por embargos quando o momento processual adequado é o agravo em recurso especial.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.