AREsp 1947882 - DECISAO

AREsp 1947882 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios alegados: não houve omissão no decisum, e o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e efetiva os fundamentos da decisão agravada, nos termos do RISTJ e da Súmula 83/STJ; assim, não há espaço para acolhimento dos embargos e impôs-se advertência sobre multa por eventual reiteração.

Parties
Embargante: SOCIEDADE INCORPORADORA RESIDENCIAL REAL GARDEN S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SOCIEDADE INCORPORADORA RESIDENCIAL REAL GARDEN S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Omissão do decisum
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios alegados: não houve omissão no decisum, e o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e efetiva os fundamentos da decisão agravada, nos termos do RISTJ e da Súmula 83/STJ; assim, não há espaço para acolhimento dos embargos e impôs-se advertência sobre multa por eventual reiteração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).