REsp 1898019 - ACORDAO

REsp 1898019 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não indicou o ponto omisso ou a fundamentação deficiente exigida pelo art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual o acórdão aplicou a Súmula 284/STF; ademais, a pretensão de revisão do valor depositado implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PLAZA SHOPPING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Omissão, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO PLAZA SHOPPING

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 deficiência da fundamentação recursal e aplicação da Súmula 284/STF
  3. 3 impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial por força da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o embargante não indicou o ponto omisso ou a fundamentação deficiente exigida pelo art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual o acórdão aplicou a Súmula 284/STF; ademais, a pretensão de revisão do valor depositado implicaria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.